据部门受访企业所答，衍生品（如远期结汇锁定、汇率交换等）东西可能无益于汇率风险办理；关于鞭策完美汇率避险机制，有企业加强政策宣传指导，面向企业进行培训和学问普及，提高汇率波动的预测能力，完美人平易近币结算系统以及出台汇率避险补办法。绝大大都企业对汇率风险办理东西的领会和鞭策完美汇率避险机制的暗示无看法或不领会。

　　正在数字货泉日益兴起的全球布景下，中国应加快鞭策“人平易近币+数字货泉”双轮驱动模式，深化数字人平易近币正在全球商业结算中的使用。取保守的人平易近币结算比拟，数字人平易近币具有速度快、成本低、平安性高的劣势，特别正在跨境领取中展示出庞大的潜力。可通过取次要经济体的央行数字货泉合做，扶植跨境领取“数字人平易近币-本币”收集，创制更多人平易近币国际结算的场景。

　　外资企业全面领跑营业渗入。取第三季度比拟，外资企业样本占比从13%占比提拔至18%，表现出其积极性有所提拔。外资企业正在各跨境人平易近币营业中的参取度也实现了全面增加：人平易近币跨境商业结算利用率从68%增至77%，取第三方国度（非华、东道国）企业商业/投融资营业中利用人平易近币领取结算的比例从40%升至48%，外汇买卖（Q4 59% vs Q3 53%）、商业融资（Q4 18% vs Q3 13%）及离岸融资（Q4 7% vs Q3 4%）等场景增幅均超4个百分点，其他营业也有所提拔。此中，人平易近币跨境商业结算、取第三方国度企业买卖利用人平易近币、以及外汇买卖的外资企业参取度以至跨越了国企，表现出外企正在人平易近币相关营业中全面的积极立场。这一趋向表白，外资企业正加快将人平易近币纳入全球化资金办理框架，或取地缘不确定性（如特朗普被选后美国政策波动）下分离美元风险的需求亲近相关。

　　企业应积极扶植全球资金集中办理平台，同一办理跨境人平易近币资金流动，通过优化资金调配和结算放置，降低资金的跨境转移成本。企业能够通过人平易近币外汇期货、期权和远期外汇合划一东西，削减汇率波动对资金流动的影响。例如，选择合适的金融东西对冲人平易近币兑其他货泉的汇率风险，保障企业资金的不变性。企业能够操纵金融科技手段，成立资金及时系统，及时捕获市场风险，调理跨境资金流动，确保资金的高效和平安。

　　如图28所示，人平易近币跨境商业结算和间接投资次要风险坚苦方面，敌手不肯用人平易近币、人平易近币汇率波动、人平易近币取外币利差等三个要素随时间呈波动性上升，资金跨境流动坚苦和本钱管制两个要素较为不变，略有波动下降。留意到人平易近币取外币利差和资金跨境流动坚苦这两个方面正在人平易近币跨境间接投资次要风险坚苦中的相对主要性有所改变：2024年二季度及之前，资金跨境流动坚苦比人平易近币取外币利差更主要；2024年三季度及畅后，人平易近币取外币利差比例以较大幅度上升，2024年四时度比资金跨境流动坚苦超出跨越5。6个百分点。

　　由图5、图6可知，外贸毛利润率大体上比总体利润率要高一些，可见对外商业对企业成长的主要感化。

　　如图27所示，跨境人平易近币结算面对的次要妨碍方面，本钱流动妨碍和投资范畴受限等两个要素正在2024年三季度有较大幅度的上升。

　　企业风险办理认识的持续提拔形成第四时度调研中呈现出的又一亮点，并取前文所述外资企业活跃度跃升、欧美澳市场渗入加快构成协同效应。数据显示，全体企业中采纳汇率避险办法的企业占比持续四时度攀升（一二三四时度别离为29。2%、29。9%、31。6%、32。3%），内部风控策略制定率（Q4 35。1% vs Q3 32。4%）及专职风险办理岗亭设置装备摆设率（Q4 36。8% vs Q3 31。4%）同步提拔，且增幅逾越所有制取地区鸿沟。无论是国企、平易近企仍是外企，无论企业注册地是正在英美澳仍是亚非拉，所有企业的风险办理能力和认识均称健康的上升趋向。这表白，市场从体正将汇率风险办理从被动应对转向自动建制化，其决策逻辑取跨境人平易近币利用深化构成正向轮回。

　　分析研判，企业端深度参取跨境人平易近币利用，正鞭策人平易近币正在国际商业订价、风险对冲及储蓄货泉功能等维度实现系统性冲破。跟着全球价值链沉构取去美元化历程深化，人平易近币无望依托市场从体实践取轨制型盈利，正在国际货泉系统演进中饰演更具扶植性的脚色。

　　企业应按期对方针市场（如东南亚、非洲等）进行调研，领会当地企业和消费者对人平易近币结算的接管度，评估人平易近币结算的潜力和可行性。正在新的方针市场中，企业应取本地和银行合做，鞭策人平易近币结算的政策支撑。例如，和本地银行签订和谈，供给人平易近币结算办事，提拔当地市场对人平易近币的接管度。企业应通过营销和客户教育，加强客户对人平易近币结算的认知和信赖，出格是正在新兴市场和小微企业中，鞭策人平易近币结算替代美元或欧元结算的可能性。

　　本查询拜访截至2025年3月5日共计收受接管1090家企业的答卷。取本课题组前三季度《跨境人平易近币察看演讲》（后称前三季度演讲）比拟，受查询拜访企业分布连结了较高的分歧性：按所有制、企业所正在地、次要客户所正在地、企业处置行业、员工数量、发卖收入、出口额占发卖收入比例、净利润率、外贸毛利润率等划分，四时度受查询拜访企业的分布取前三季度演讲比拟不同不大，表现出三次调研样本均具有较好的代表性。

　　除了美元、人平易近币、日元和欧元以外，港元、英镑也是常用的货泉，港元占比5%~80%以上不等，英镑占比几乎正在20%以内。

　　企业能够通过刊行人平易近币计价的金融产物（如债券、股票等）来进一步加强人平易近币正在国际市场中的认知度和吸引力。2024年第四时度，人平易近币计价的债券市场不竭成长，特别正在绿色债券等立异产物的鞭策下，吸引了越来越多的全球投资者。通过刊行人平易近币金融产物，企业不只能够获得融资资金，还可以或许提拔本身的国际化合作力。

　　第四时度查询拜访数据通过全新样本显示，跨境人平易近币营业正在企业端持续结实根底。四次调研样本（累计超5000家企业）正在所有制、地舆分布、行业布局、市场笼盖及企业规模等维度呈现高度分歧，不只验证了抽样框架的普遍性取代表性，更从微不雅层面系统跨境人平易近币参取从体的多元化特征——这一多样性构平易近币国际化历程的焦点动能，为人平易近币的全球推广利用供给了不变支持。

　　2024年第四时度演讲通过对截至2025年3月5日收受接管的1090家企业的答卷进行描述性统计阐发，展现企业利用跨境人平易近币的环境、动机、影响要素和坚苦取妨碍，分析2024年各季度的数据进行对比阐发，会商当前人平易近币国际化的亮点和短板，并连系宏不雅经济成长和政策轨制环境，阐发人平易近币国际化过程中面对的机缘和挑和，进而提出有针对性的政策。

　　正在避险东西主要性排名方面，天然对冲（得分5。09）仍为焦点手段，但离岸期货合约（3。93→3。93）、合同货泉调整条目（3。76→3。85）等市场化东西接管度有小幅提拔，反映企业风险管理框架的精细化。连系外资企业离岸融资利用率骤增（Q4 7% vs Q3 3%）及欧美澳市场财富办理营业破冰（14% vs 0%）可揣度，风险办理能力提拔不只能降低跨境买卖摩擦，更鞭策企业测验考试复杂人平易近币场景，加快“结算货泉-融资货泉-储蓄货泉”功能链贯通。

　　为无效提拔平易近企对跨境人平易近币的利用，应正在政策端、金融办事端和能力端同时发力。正在政策端，可针对中小平易近企推出“跨境人平易近币简略单纯通道”，简化申报流程、降低合规成本，并设立平易近企政策征询专项窗口；正在金融端，能够指导银行开辟“小额高频”跨境结算产物，结合第三方领取机构搭建平易近企专属离岸资金池，并通过财务贴息降低衍生品利用门槛；正在能力端，能够由央行牵头成立“平易近企跨境能力提拔打算”，供给模块化培训（如汇率风险办理、离岸账户操做），并试点“跨境办事外包平台”，为平易近企供给一坐式合规取对冲支撑。

　　值得一提的是，外资企业样本正在人平易近币跨境商业结算和人平易近币外汇买卖比例方面波动都较总体较着。正在2024年第三季度当前，外资企业正在这两个方面的比例以至跨越了受查询拜访全体的比例。

　　欧美澳市场渗入加快。注册地位于欧美澳的企业人平易近币利用率呈现超预期增加，跨境商业结算比例从40%激增至67%，离岸融资（Q4 12% vs Q3 0%）、财富办理（Q4 14% vs Q3 0%）等高阶营业实现“零冲破”，收单/领取场景利用率提拔18个百分点至29%。虽然注册地正在欧美澳企业样本基数较小，但其营业布局由单一结算向复杂金融场景延长的态势，仍然凸显出人平易近币正在成熟市场接管度的边际改善。这可能受益于离岸市场流动性加强及中资银行境外办事收集优化，以及特朗普被选等地缘事务的影响。

　　如图15所示，近七成企业利用人平易近币结算是出于对“资产平安性”的考量，近对折企业为了优化“风险设置装备摆设”，不到四成的企业是出于“现金办理”的需要，还有不到四成认为人平易近币“收益可不雅”。其他方面的考量次要包罗客户需求等。按企业所有制划分，国有企业对资产平安性和收益的考量占比更大，而外资企业则方向风险设置装备摆设、现金办理方面的考量。

　　四时度问卷查询拜访成果总体而言取前三季度仍然连结了高度分歧性，再一次印证了当前人平易近币国际化呈现出的企业参取普遍、利用场景多元、利用动机积极、政策支撑无力、跨境人平易近币对非美元货泉劣势显著等亮点；而特定营业参取比例失衡、政策复杂渡过高、受外部要素影响较大、风险对冲东西不脚、企业风险办理程度较低等短板也仍然存正在。此外，四时度查询拜访成果也展示出一些新的特征。亮点方面，第一，国有企业正在引领人平易近币国际化方面仍然处于从导地位，但外资企业和平易近营企业的感化也正在逐渐加强；第二，注册地正在英美澳地域的企业利用跨境人平易近币各项营业的比例显著改善；第三，企业的风险办理程度继续提拔；短板方面，除前三季度演讲展示出的“”堵点外，第四时度查询拜访成果还展示出正在岸衍生品承认度低迷、平易近营企业“志愿强施行弱”等新挑和。

　　此外，人平易近币第三方利用延续稳健态势，40%受访企业暗示正在取非联系关系第三国的买卖中采用人平易近币结算，取前三季度数据根基持平。这一趋向表白，人平易近币正逐渐冲破双边商业场景，向多边买卖收集渗入，其做为国际领取前言的功能持续强化。

　　跨越四成受查询拜访企业将资产和欠债的天然对冲做为最主要的汇率避险东西，而约66%认为正在岸衍生品是七种东西中最不主要的。

　　第四时度数据显示，正在岸衍生品做为汇率避险东西的市场承认度持续处于低位，折射出人平易近币国际化历程中金融根本设备扶植的深层短板。从企业端反馈看，正在岸衍生品正在七类避险东西中的主要性得分仅为1。87分（Q3：1。79分），且66%的受访企业将其列为“最不主要东西”（Q3：46%），这一趋向取天然对冲（得分5。09）、离岸期货合约（3。93）等东西构成明显反差。这可能折射出人平易近币国际化正在金融根本设备扶植，出格是正在岸金融东西开辟方面的局限。

　　虽然参取本次问卷查询拜访的企业数量略低于前三季度，但1060家企业的参取度仍然显示出企业界对人平易近币国际化议题的高度关心和积极参取。正在这些企业中，68%的企业已开展跨境人平易近币商业结算，53%涉脚外汇买卖，商业融资（20%）、上述数据继续印证前三季度查询拜访呈现出的两大趋向：其一，跨境人平易近币使用场景持续扩容，企业需求呈现多条理分化特征；其二，市场从体正在根本结算营业之外，正逐渐延长至复杂金融产物范畴，这无疑有帮于驱动金融机构加快立异人平易近币衍生东西取分析办事方案，推进扶植相关金融根本设备。

　　跨境人平易近币资金流动的效率间接影响到企业的国际化程序。2024年第四时度，人平易近币的国际化面对不确定的汇率风险取外部经济形势的挑和。企业应优化跨境资金的办理布局，提拔人平易近币资金正在全球运营中的流动性和成本效益，以确保资金的高效利用和低风险办理。

　　中国应连系“一带一”，摸索正在自贸区和国际合做园区内推广人平易近币结算的立异模式。通过正在自贸区内设立人平易近币结算特区，鞭策人平易近币正在境外间接结算的同时，鞭策人平易近币正在全球跨境商业和投资中的使用。通过这些自贸区内的人平易近币利用案例，能够打制全球人平易近币结算的新高地，从而带动其他国度正在全球范畴内添加人平易近币利用的自动性。

　　如图20，跨越八成的受查询拜访企业跨境营业次要合做银行是境内中资银行，8%摆布是中资银行境外机构，约5%为境外当地银行，约4%为跨国银行。

　　近年来，人平易近币跨境利用轨制放置和根本设备扶植不竭优化，金融市场双向程度持续加深，人平易近币正在国际商业和金融勾当中的跨境利用取得严沉进展。为更好察看企业利用跨境人平易近币的环境，本演讲正在《跨境人平易近币察看演讲》（2024年第3季度）的根本上，继续立脚于问卷查询拜访，正在取3季度查询拜访的企业分布连结分歧的前提下，查询拜访了分歧企业样本，并优化问卷设置。取3季度比拟，4季度问卷新增了2024年各季度的数据对比阐发，从而分析展示2024年跨境人平易近币的成长趋向。

　　如图24所示，汇率风险办理方面，采纳汇率避险办法的样本占比随时间不变上升，制定内部汇率避险的办理策略、有专人担任办理汇率风险的样本占比随时间呈波动上升趋向。值得留意，外资企业有专人担任办理汇率风险的比例正在2024年四时度呈现了较大的上涨，高于全体样本比例。

　　谈及2025年一季度人平易近币结算打算，跨越四分之三的企业没有添加人平易近币结算金额的打算，逾一成企业打算至少添加10%的人平易近币结算金额，9%的企业打算添加10%~50%的人平易近币结算金额，不到2%打算添加50%或以上的人平易近币结算金额。谈及人平易近币营业方面特定的需求的期望，逾四成但愿添加人平易近币跨境商业结算和投资，以及但愿政策愈加支撑企业跨境利用人平易近币；跨越四分之一但愿人平易近币进出境便当化；约四分之一但愿政策具有持续性。按企业所有制分，平易近营企业添加人平易近币结算的志愿较国有、外资企业稍强。

　　鞭策推出适合跨境投资者的人平易近币衍生品东西，如人平易近币期货、期权等金融产物，帮帮企业和投资者无效规避汇率风险。加强人平易近币汇率政策的通明度，提拔市场对人平易近币汇率波动的预期办理能力。开展取其他国度金融机构的合做，推出愈加矫捷的跨境人平易近币资金流动风险对冲东西，保障本钱流动的不变性。

　　如图29所示，企业正在人平易近币营业方面的需求或期望方面，但愿添加人平易近币进行的跨境商业结算或投资比例一直处于高位，但愿供给更详尽的政策解读、但愿人平易近币资金进出境愈加便当和但愿更多上下逛企业的合做银行插手CIPS的比例总体呈下降趋向。

　　从利用动因看，企业基于运营计谋差别，正在资产平安性（71%）、风险设置装备摆设（51%）、收益性（37%）及现金流办理（37%）等维度构成差同化决策逻辑，这种动机谱系的多元化本色构平易近币多场景渗入的内生推力。值得留意的是，相对于平易近营企业，国有企业持续阐扬引领感化：例如，国有企业正在跨境结算笼盖率（国企71% vs 平易近企62%）、风险办理成熟度（避险东西利用率国企49% vs 平易近企30%）等方面均具有显著劣势。鉴于国有企业正在政策响应效率等方面的劣势，连结和阐扬其正在人平易近币国际化中的计谋支点地位至关主要。

　　金融机构应为跨境人平易近币本钱流动供给更为矫捷的风险办理东西。虽然人平易近币国际化的程序加速，但本钱市场仍面对不不变要素，出格是正在人平易近币汇率波动较大的环境下。为此，金融机构需要为跨境投资者供给愈加多元化的人平易近币风险办理东西，降低外汇波动对人平易近币投资的影响。

　　金融机构应鞭策人平易近币取全球次要货泉（如欧元、日元、英镑等）的跨境清理互通，以提拔领取和结算效率。通过成立多个本币交换和跨境清理核心，金融机构能够提高人平易近币的跨境领取便当性，削减对美元、欧元等次要货泉结算系统的依赖，进一步加强人平易近币正在全球领取中的地位。

　　由图16可得，所有要素均呈现出“中性立场”最高，极端立场较低的环境，总身形度略呈左偏分布。此外，少数企业也认为“美国对俄罗斯的制裁”对跨境商业人平易近币结算具有负面影响，由于该制裁使得涉俄跨境人平易近币收款入账受限。

　　如图23所示，人平易近币利用环境方面，存正在人平易近币跨境商业结算的企业样本占比正在2024年前半年逐步下降，正在该年第三季度达到最低值，第四时度稍有回升；存正在人平易近币外汇买卖的样本占比正在2024年前半年逐步下降，正在该年第二季度达到最低值，后半年起头逐步回升。

　　如图26所示，企业通过人平易近币结算次要考量方面，资产平安性一直是考量最多的要素，波动较小；风险设置装备摆设、现金办理和收益可不雅等三个要素波动较大，正在2024年三季度达到峰值。

　　正在人平易近币从权债券和跨境领取范畴，鞭策人平易近币取全球其他次要货泉（如欧元、日元）实现互联互通，简化跨境领取流程。取全球领取平台（如SWIFT）成立合做关系，使人平易近币正在这些平台上的领取处置取美元、欧元等货泉平等。鞭策银行间清理系统的人平易近币对接，提拔人平易近币正在跨境结算中的流动性，加强人平易近币领取清理收集的国际化。

　　正在多个自贸区内推出“人平易近币+商业”模式，鞭策人平易近币取本地货泉的交换结算，创制人平易近币取本币对接的试验田。启动更多针对“一带一”沿线国度的人平易近币跨境清理核心，提拔人平易近币正在亚太、中东和非洲的影响力。将人平易近币正在自贸区内的结算用例，逐渐推广至全球，特别正在新兴市场及开辟中国度的跨境营业中，添加人平易近币利用比例。

　　课题组：涂永红、王景业、吴翌琳、何青、陆利平、陈昭晶、赵锡军、唐建伟（交通银行）、崔甜甜（按姓氏笔画排序）。

　　这些差距一方面是因为平易近企的规模一般相对于国企和外企较小，具有的金融资本和相关人力资本均有不脚（例如，无法承担专业风控团队），小企业对财富办理等高端营业的需求也天然不脚；另一方面也因为国有企业、外资企业往往正在政策上有必然劣势，平易近企可能存正在政策适配性不脚的问题。

　　正在四个季度的调研中，平易近营企业占领样本中绝对大都（超70%），四时度调研成果显示，平易近营企业添加跨境人平易近币利用的志愿也是最强的。然而，平易近营企业的现实营业渗入率取风险办理程度仍全面掉队。例如，人平易近币跨境商业结算利用率仅62%（国企71%、外资77%），人平易近币商业融资、外汇买卖、离岸人平易近币相关营业等的比例也显著低于国企和外企。风险办理方面，平易近企的避险东西利用率也低于国企近十个百分点。平易近营企业正在跨境人平易近币利用上呈现“志愿强，施行弱”的特点。

　　指导金融机构正在全球本钱市场推出更多立异型人平易近币债券，特别是涉及ESG投资的金融产物。鞭策人平易近币债券的指数化，推出人平易近币计价的债券指数基金，让国际投资者能通过被动投资获取人平易近币债券的收益。优化人平易近币债券市场的流动性。

　　金融机构应加快人平易近币债券市场的金融衍生品立异，以吸引更多国际投资者对人平易近币计价债券进行设置装备摆设。正在这一过程中，能够推出更多具有国际化特色的人平易近币计价金融产物，如“绿色人平易近币债券”和“碳债券”，以满脚国际市场对可持续成长投资东西的需求，并通过这些产物进一步扩大人平易近币债券市场的国际影响力。

　　如图8所示，2024年四时度逾六成企业存正在人平易近币跨境商业结算营业，略过半企业存正在人平易近币外汇买卖营业，但处置人平易近币商业融资、跨境人平易近币现金办理营业，或存正在离岸人平易近币收单或领取（包罗取第三方合做）、离岸人平易近币融资（贷款、应收账款融资、债券）、离岸人平易近币存款及离岸人平易近币财富办理的均不脚受查询拜访企业的20%。按企业所有制划分，由图9~图11所示，国有企业的人平易近币各方面利用环境“是”的比例总体比平易近营、外资企业更大，但留意到正在人平易近币商业结算、外资“是”的比例比国有、平易近营高；平易近营企业正在跨境人平易近币利用环境中总体掉队于国有、外资企业，各方面占比相对于国有、外资较第三季度有所掉队。按企业注册地分，由图12、图13所示，欧美澳地域企业人平易近币利用环境正在商业结算、商业融资、外汇买卖方面“是”的比例较亚非拉企业小，但其它方面均比亚非拉企业大。

　　第四时度数据显示，外资企业及注册地位于欧美澳地域的市场从体对跨境人平易近币的利用呈现积极趋向，成为人平易近币国际化历程中的布局性亮点。具体而言？。

　　鞭策更多的人平易近币计价绿色债券、ESG投资基金等立异金融产物的刊行，并正在国际市场上树立其品牌。制定特地针对人平易近币计价资产的国际税收政策，降低外国投资者对人平易近币资产投资的税收承担。通过国际评级机构对人平易近币计价资产的信用评级提拔其国际承认度，添加外资机构对人平易近币资产的投资决心。

　　企业风险办理程度持续改善的底层逻辑包含双沉维度：其一，地缘波动加剧（如美元政策不确定性）倒逼企业强化本币风险缓冲；其二，离岸市场衍生品供给扩容取中资金融机构全球化办事能力提拔，配合降低了非专业从体的参取门槛。风险办理的全域进阶，本色上为人平易近币国际化从“规模扩张”向“功能深化”转型供给了不变性锚点。

　　取前三季度雷同，本次调研仍然表现出了特定营业参取比例较低；政策的复杂性高、分歧性差；买卖敌手不情愿利用人平易近币；本钱流动妨碍；受外部影响大等多种短板，这些短板正在第四时度仍并未较着改善。例如，正在问及企业利用人平易近币结算面对的次要坚苦和妨碍时，政策复杂、本钱流动妨碍、法令律例兼容性等仍然位列前三位，且比例取前三季度连结高度分歧。再如，利用跨境人平易近币现金办理、离岸人平易近币（出入、融资、存款、财富办理）等营业的比例仍然较小且无较着改善。这表现出企业利用人平易近币面对的次要坚苦及人平易近币国际化正在企业层面继续推进的次要堵点正在过去一年未有较着缓解。为此，应有针对性的做出摆设。例如，鉴于企业对于政策支撑的需求强烈，有需要供给更清晰的政策指点，更高效的政策反馈机制、更不变的政策、更具体的操做细则等，通过切实处理企业面对的坚苦来进一步推进跨境人平易近币的利用；又如，鉴于企业对特定营业的需求较小，应加强相关营业的宣传并积极优化改良，以更好的办事企业等。

　　具体办法包罗：进一步取其他次要国度或地域央行成立数字货泉互通和谈，将数字人平易近币取其他央行数字货泉（CBDC）间接毗连，降低中介费用，提拔买卖效率。加强数字人平易近币的跨境领取根本设备扶植，鞭策数字人平易近币正在零售领取、跨境电商、外资流入等范畴的使用，出格是面向东南亚、非洲等新兴市场国度。鞭策数字人平易近币成为跨境领取的次要东西，进一步加强人平易近币的国际领取合作力，并借此削减对美元国际领取系统的依赖。

　　企业能够正在、新加坡等金融核心刊行人平易近币债券，吸引国际投资者参取，拓宽人平易近币融资渠道。通过设置多种刻日、利率和规模的债券产物，企业可以或许为分歧投资者供给顺应性强的选择。正在全球和绿色经济趋向的布景下，企业应通过刊行人平易近币计价的绿色债券、碳信用债等产物，吸引全球对可持续成长有乐趣的投资者，并提拔人平易近币正在全球绿色金融范畴的影响力。企业应加强取国际投资者的沟通，出格是从权财富基金、养老基金等持久投资者，鞭策他们正在人平易近币计价资产中的设置装备摆设。通过吸引更多的国际本钱参取，加强人平易近币计价资产的市场需乞降流动性。

　　企业应积极取全球商业伙伴，特别是新兴市场和“一带一”沿线国度的企业，签订人平易近币结算和谈。2024年第四时度，人平易近币正在中东、非洲和东南亚市场的使用呈现增加趋向，特别是正在能源和消费品范畴。因而，企业能够通过自动鞭策人平易近币结算和谈，进一步推进人平易近币正在跨境商业中的利用。

　　值得留意的是，正在取非中国和东道国（即第三国）企业进行商业或投融资勾当中，利用人平易近币进行领取结算的受查询拜访企业接近四成。按企业所有制划分，国有、外资企业该比沉跨越四成，外资企业初次跨越国有企业，平易近营企业不脚四成。按企业注册地划分，亚非拉企业近四成，欧美澳企业比例略小于亚非拉企业。

　　为了提拔人平易近币计价资产的国际影响力，中国应加强人平易近币计价金融产物正在全球金融市场中的多样化和认知度，特别是正在绿色金融和社会义务投资（ESG）等立异范畴。通过进一步立异人平易近币计价的资产类产物和提拔产物的通明度、流动性，中国不只能够吸引更多的外资，也能够提拔人平易近币做为全球投资东西的吸引力。

　　正在2024年第四时度，全球经济、和金融的变更为人平易近币国际化供给了新的机缘，也提出了新的挑和。基于前述的机缘取挑和，本文正在总结现有政策的根本上，进一步提出了一些更具立异性和前瞻性的政策。这些不只基于2024年第四时度的现状，还连系了将来金融市场、全球经济款式以及人平易近币国际化的久远成长趋向。

　　如图17，问及跨境人平易近币结算面对的次要妨碍时，逾六成受查询拜访企业认为“政策复杂”是次要妨碍，近对折认为坚苦正在于“本钱流动妨碍”，跨越四成认为“法令律例的兼容性”，逾三成认为“投资范畴受限”，而跨越二成认为“风险对冲的衍生品东西不脚”。此外，部门企业认为客户不情愿以人平易近币结算等要素也是跨境人平易近币结算面对的妨碍。

　　正在岸衍生品承认度的低迷，不只影响了企业对汇率风险的办理能力，也限制了人平易近币国际化的进一步推进。企业对正在岸衍生品的低承认度可能源于多方面要素。一方面，企业可能对正在岸衍生品的领会不脚，缺乏相关的专业学问和操做经验，导致对其信赖度较低；另一方面，政策宣传和指导的不脚，也可能使得企业对正在岸衍生品的劣势和利用方式认识不敷深切。此外，市场上的风险对冲东西品种无限，不克不及完全满脚企业的多样化需求，也是导致正在岸衍生品承认度低迷的一个主要缘由。要处理这一问题，需要从加强政策宣传、丰硕金融产物、提拔市场效率和通明度等多个方面入手，不竭完美人平易近币国际化的金融根本设备扶植。

　　按所有制进行划分，中资平易近营企业占比约71%，中资国有企业占比约11%，外资企业占比约18%。按企业所正在地域进行划分，75%以上的受查询拜访企业位于东亚，约11%位于中亚，位于东南亚的约8%，位于其他地域的仅5%摆布。按次要客户所正在地域划分，逾四成以东亚为从，近四成以欧洲为从，逾三成以东南亚、为从，次要客户正在其余地域的企业占比均不脚二成。按企业所处置行业划分，逾四成处置制制业，逾三成处置批发和零售业，处置其他行业的企业仅占不到三成。按员工数量划分，逾六成企业的员工数量少于100，约二成介于100和300之间，约6%介于300和500，约13%的企业具有跨越500名员工。按2024年四时度发卖收入划分，近八成正在5000万美元以内。按2024年四时度出口额占发卖收入比例划分，10%以下占比超四成，10%～50%占比跨越35%，50%以上的企业比例不到四分之一。按2024年四时度净利润率划分，约9%的企业处于净吃亏形态，约四分之三的企业净利润率位于0~10%之间，约16%的企业净利润率正在10%以上。按2024年四时度外贸营业毛利润率划分，约10%为负利润率，约65%利润率正在0~10%之间，约24%外贸营业毛利润率正在10%以上。